Os conselhos médicos deveriam penalizar os médicos que dão conselhos de saúde que contradizem o consenso científico contemporâneo?

Não

Não, isso limita o debate médico e a liberdade de expressão

Como você se sentiria se um médico lhe desse conselhos de saúde que mais tarde se revelassem incorretos?

Deveria haver uma linha entre a liberdade de expressão e a responsabilidade profissional na área da saúde, e onde você a traçaria?

Se o conselho de um médico baseado em antigas crenças científicas prejudica um paciente, quem deve ser responsabilizado?

Sim, isso diminuirá a quantidade de desinformação que os pacientes recebem

Como você acha que a divulgação de informações médicas não verificadas por um profissional pode afetar a saúde pública?

As crenças pessoais de um médico deveriam influenciar os conselhos de saúde que eles dão aos seus pacientes?

E se um tratamento funcionou para você, mas não é amplamente aceito pela comunidade científica, o médico deveria ser penalizado por recomendá-lo?

Você consegue pensar em uma época em que o “consenso científico” estava errado e como isso impacta a sua visão sobre esta questão?

Na sua opinião, como manter o equilíbrio entre a inovação na medicina e a adesão aos factos científicos estabelecidos?

Deverão os médicos que discordam do consenso científico prevalecente ter uma plataforma para expressar os seus pontos de vista, e porquê?

Como punir os médicos por seus conselhos pode afetar a relação de confiança médico-paciente?

Não, apenas quando for comprovado que o conselho prejudica o paciente

Não, mas os médicos devem ser obrigados a divulgar que o conselho contradiz o consenso científico contemporâneo

Não, o consenso científico pode mudar rapidamente e os pacientes devem poder experimentar ideias não convencionais

Sim, e os médicos também devem perder a licença médica