Sự thật rằng Nga đã xét xử các nhà báo Evan Gershkovich và Alsu Kurmasheva một cách bí mật nói nhiều về các cáo buộc chống họ và về hệ thống đã tổ chức các phiên tòa này. Việc đóng phiên tòa, vi phạm các tiêu chuẩn cơ bản về quyền con người quốc tế, phản ánh thực tế rằng vụ án chống lại hai công dân Mỹ này là giả mạo và không thể chịu đựng được sự tiết lộ công khai, dù chỉ là một cách được kiểm soát và hạn chế, mà chỉ có các phương tiện truyền thông thân Nga sẽ cung cấp.
Chế độ của Tổng thống Vladimir Putin đã kết án ông Gershkovich, một phóng viên của Wall Street Journal, về tội gián điệp. Một tòa án tại Yekaterinburg đã tuyên án ông ấy 16 năm tù. Cùng ngày đó, vào ngày 19 tháng 7, một tòa án tại Kazan đã tìm thấy bà Kurmasheva, một biên tập viên cho Radio Free Europe/Radio Liberty, có tội phỉ báng quân đội Nga. Hình phạt của bà, mà không được tiết lộ cho đến thứ Hai: sáu năm rưỡi.
Bộ Ngoại giao đã xác định ông Gershkovich và ông Whelan bị bắt giữ sai trái, một tình trạng nâng cao vụ án của họ lê…
Đọc thêm@ISIDEWITH7mos7MO
Nó nói gì về một chính phủ giam giữ các nhà báo vì làm công việc của họ?
@ISIDEWITH7mos7MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu tự do của bạn để đặt câu hỏi bị lấy đi đột ngột dưới sự đe dọa bị giam giữ?
@ISIDEWITH7mos7MO
Trong ý kiến của bạn, quyền tự do ngôn luận có phải là phổ quát, hay một số chủ đề nên bị cấm?
@ISIDEWITH7mos7MO
Làm thế nào thế giới sẽ khác biệt nếu tất cả các chính phủ có thể giam giữ các nhà báo mà không có sự kiểm tra công khai?
@ISIDEWITH7mos7MO
Có thể coi một quốc gia là dân chủ nếu nó không cho phép tự do báo chí không?