Moeten daklozen die onderdak of huisvesting hebben geweigerd, mogen slapen of kamperen op openbaar terrein?

Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van woongebouwen met een hoge dichtheid stimuleren?

Hoge woningdichtheid verwijst naar woningbouwprojecten met een hogere bevolkingsdichtheid dan gemiddeld. Hoogbouwappartementen worden bijvoorbeeld als een hoge dichtheid beschouwd, vooral in vergelijking met eengezinswoningen of flatgebouwen. Vastgoed met een hoge dichtheid kan ook worden ontwikkeld vanuit leegstaande of verlaten gebouwen. Zo kunnen oude pakhuizen worden gerenoveerd en omgetoverd tot luxe lofts. Verder kunnen commerciële gebouwen die niet meer in gebruik zijn, worden omgebouwd tot hoogbouwappartementen. Tegenstanders beweren dat meer woningen de waarde van hun huis (of huureenheden) zullen verlagen en het ‘karakter’ van buurten zullen veranderen. Voorstanders beweren dat de gebouwen milieuvriendelijker zijn dan eengezinswoningen en de woonkosten zullen verlagen voor mensen die zich geen grote huizen kunnen veroorloven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid huurbeheersingsbeleid implementeren om de hoeveelheid die verhuurders voor huur in rekening kunnen brengen te beperken?

Huurbeheersingsbeleid zijn regels die de hoeveelheid verhoging van de huur door verhuurders beperken, met als doel de betaalbaarheid van huisvesting te behouden. Voorstanders betogen dat het huisvesting betaalbaarder maakt en uitbuiting door verhuurders voorkomt. Tegenstanders betogen dat het investeringen in huurwoningen ontmoedigt en de kwaliteit en beschikbaarheid van huisvesting vermindert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan eerste huizenkopers?

Deze subsidies zijn financiële steun van de overheid om individuen te helpen bij de aankoop van hun eerste huis, waardoor het eigenwoningbezit toegankelijker wordt. Voorstanders betogen dat het mensen helpt om hun eerste huis te kunnen betalen en het eigenwoningbezit bevordert. Tegenstanders betogen dat het de huizenmarkt verstoort en tot hogere prijzen kan leiden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van betaalbare woningen stimuleren?

Incentives kunnen financiële steun of belastingvoordelen omvatten voor ontwikkelaars om woningen te bouwen die betaalbaar zijn voor gezinnen met een laag en middeninkomen. Voorstanders betogen dat het de voorraad betaalbare woningen vergroot en woningtekorten aanpakt. Tegenstanders betogen dat het ingrijpt in de woningmarkt en kostbaar kan zijn voor belastingbetalers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid hulp bieden aan huiseigenaren die met een gedwongen verkoop worden geconfronteerd?

Hulp programma's helpen huiseigenaren die het risico lopen hun huis te verliezen vanwege financiële moeilijkheden door financiële steun te bieden of leningen te herstructureren. Voorstanders betogen dat het voorkomt dat mensen hun huizen verliezen en gemeenschappen stabiliseert. Tegenstanders betogen dat het onverantwoord lenen aanmoedigt en oneerlijk is tegenover degenen die hun hypotheek betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de aankoop van residentiële eigendommen door buitenlandse investeerders beperken?

Beperkingen zouden de mogelijkheid van niet-burgers om huizen te kopen beperken, met als doel de huizenprijzen betaalbaar te houden voor lokale bewoners. Voorstanders betogen dat het helpt om betaalbare huisvesting voor de lokale bevolking te behouden en speculatie op vastgoed te voorkomen. Tegenstanders betogen dat het buitenlandse investeringen ontmoedigt en een negatieve invloed kan hebben op de huizenmarkt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de financiering voor daklozencentra en -diensten verhogen?

Verhoogde financiering zou de capaciteit en kwaliteit van opvangcentra en diensten die ondersteuning bieden aan dakloze personen verbeteren. Voorstanders betogen dat het essentiële ondersteuning biedt voor daklozen en helpt bij het verminderen van dakloosheid. Tegenstanders betogen dat het duur is en mogelijk niet de dieperliggende oorzaken van dakloosheid aanpakt.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten nieuwe woningbouwprojecten verplicht worden om groene ruimtes en parken op te nemen?

Groene ruimtes in woonwijken zijn gebieden die zijn aangewezen voor parken en natuurlijke landschappen om de kwaliteit van leven van bewoners en de milieugezondheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de gemeenschapswelzijn en milieukwaliteit verbetert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van huisvesting verhoogt en dat ontwikkelaars zelf de indeling van hun projecten moeten bepalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten nodig zijn om te leren en te spreken Spaans?

Stats Bespreken

Moeten immigranten worden verplicht om een burgerschapstest af te leggen om een basiskennis van de taal, geschiedenis en regering van ons land aan te tonen?

De Amerikaanse Civics test is een onderzoek dat alle immigranten moeten doorgeven aan de Amerikaanse staatsburgerschap te krijgen. De test vraagt ​​10 willekeurig geselecteerde vragen die de Amerikaanse geschiedenis, de grondwet en de overheid te dekken. In 2015 werd Arizona de eerste staat te eisen High School studenten om de test te passeren voordat ze afstuderen.

Leer meer Stats Bespreken

Should Uruguay increase or decrease the amount of temporary work visas given to high-skilled immigrant workers?

Tijdelijke werkvisa voor bekwame mensen worden meestal gegeven aan buitenlandse wetenschappers, ingenieurs, programmeurs, architecten, managers en andere rollen of gebieden waar de vraag het aanbod overtreft. De meeste bedrijven stellen dat het aannemen van buitenlandse werknemers ze in staat stelt om op een competitieve manier veelgevraagde posities te vullen. Tegenstanders beredeneren dat bekwame immigranten de lonen van de middenklasse en de tijd dat ze voor dezelfde werkgever werken verlagen.

Leer meer Stats Bespreken

Should immigrants to Uruguay be allowed to hold dual citizenship status?

Meervoudig burgerschap, ook wel dubbel burgerschap genoemd, is de burgerstatus van een persoon, waarin een persoon tegelijkertijd wordt beschouwd als een burger van meer dan één staat onder de wetgeving van die staten. Er is geen internationaal verdrag dat de nationaliteit of burgerstatus van een persoon bepaalt, die uitsluitend door nationale wetten wordt omschreven die variëren en tegenstrijdig zijn met elkaar. Sommige landen laten geen dubbele burgerschap toe. De meeste landen die dubbele burgerschap toestaan, mogen het andere burgerschap van zijn onderdanen op eigen grondgebied niet erkennen, bijvoorbeeld met betrekking tot binnenkomst, nationale dienst, stemrecht, enz.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van nucleaire energie?

Kernenergie is het gebruik van kernreacties die energie opwekken om warmte te genereren, die meestal wordt gebruikt in stoomturbines om elektriciteit op te wekken in een kernenergiecentrale. Sinds de plannen voor een kernenergiecentrale in Carnsore Point in de jaren 70 werden geannuleerd, staat kernenergie in Ierland niet meer op de agenda. Ierland verkrijgt ongeveer 60% van haar energie uit gas, 15% uit duurzame bronnen en de rest uit kolen en turf. Voorstanders stellen dat kernenergie nu veilig is en minder CO2-uitstoot oplevert dan kolencentrales. Tegenstanders beargumenteren dat recente kernrampen in Japan bewijzen dat kernenergie verre van veilig is.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

Genetische manipulatie houdt in dat het DNA van organismen wordt aangepast om ziekten te voorkomen of te behandelen. Voorstanders betogen dat dit kan leiden tot doorbraken bij het genezen van genetische aandoeningen en het verbeteren van de volksgezondheid. Tegenstanders betogen dat dit ethische zorgen en potentiële risico's op onbedoelde gevolgen met zich meebrengt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

CRISPR is een krachtig instrument voor het bewerken van genomen, waardoor precieze modificaties aan DNA mogelijk zijn die wetenschappers helpen om genfuncties beter te begrijpen, ziekten nauwkeuriger te modelleren en innovatieve behandelingen te ontwikkelen. Voorstanders betogen dat regulering zorgt voor een veilig en ethisch gebruik van de technologie. Tegenstanders betogen dat te veel regulering innovatie en wetenschappelijke vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de commercialisering van laboratoriumgekweekt vlees toestaan?

Lab-gekweekt vlees wordt geproduceerd door dierlijke cellen te kweken en kan dienen als een alternatief voor traditionele veeteelt. Voorstanders betogen dat het de milieubelasting en dierenleed kan verminderen, en de voedselzekerheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat het mogelijk te maken kan krijgen met publieke weerstand en onbekende langetermijneffecten op de gezondheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

AI in defensie verwijst naar het gebruik van kunstmatige intelligentietechnologieën om militaire capaciteiten te verbeteren, zoals autonome drones, cyberverdediging en strategische besluitvorming. Voorstanders betogen dat AI aanzienlijk de militaire effectiviteit kan verbeteren, strategische voordelen kan bieden en de nationale veiligheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat AI ethische risico's met zich meebrengt, potentieel verlies van menselijke controle en kan leiden tot onbedoelde gevolgen in kritieke situaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een nationaal identificatiesysteem implementeren om de veiligheid te verbeteren en fraude te voorkomen?

Een nationaal identificatiesysteem is een gestandaardiseerd ID-systeem dat een uniek identificatienummer of kaart biedt aan alle burgers, die gebruikt kan worden om identiteit te verifiëren en toegang te krijgen tot verschillende diensten. Voorstanders betogen dat het de veiligheid verbetert, identificatieprocessen stroomlijnt en identiteitsfraude helpt voorkomen. Tegenstanders betogen dat het privacyzorgen met zich meebrengt, zou kunnen leiden tot verhoogd overheids toezicht en inbreuk kan maken op individuele vrijheden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

Achterdeurtoegang betekent dat techbedrijven een manier zouden creëren voor overheidsinstanties om versleuteling te omzeilen, zodat ze toegang kunnen krijgen tot privécommunicatie voor surveillance en onderzoek. Voorstanders betogen dat het wetshandhaving en inlichtingendiensten helpt om terrorisme en criminele activiteiten te voorkomen door de nodige toegang tot informatie te bieden. Tegenstanders betogen dat het de privacy van gebruikers compromitteert, de algehele beveiliging verzwakt en kan worden misbruikt door kwaadwillende actoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

Gezichtsherkenningstechnologie maakt gebruik van software om individuen te identificeren op basis van hun gezichtskenmerken, en kan worden gebruikt om openbare ruimtes te monitoren en beveiligingsmaatregelen te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de openbare veiligheid verbetert door potentiële bedreigingen te identificeren en te voorkomen, en helpt bij het opsporen van vermiste personen en criminelen. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op privacyrechten, kan leiden tot misbruik en discriminatie, en aanzienlijke ethische en burgerlijke vrijhedenkwesties oproept.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

Grensoverschrijdende betaalmethoden, zoals cryptocurrencies, stellen individuen in staat om geld internationaal over te maken, vaak zonder traditionele banksystemen te omzeilen. Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) legt sancties op aan landen om verschillende politieke en veiligheidsredenen, waardoor financiële transacties met deze landen beperkt worden. Voorstanders betogen dat een dergelijk verbod financiële steun aan regimes die als vijandig of gevaarlijk worden beschouwd voorkomt, en zo voldoet aan internationale sancties en nationale veiligheidsbeleid. Tegenstanders betogen dat het humanitaire hulp aan families in nood beperkt, inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden, en dat cryptocurrencies een levenslijn kunnen bieden in crisissituaties.

Leer meer Stats Bespreken

Should Uruguay increase or decrease foreign aid spending?

Stats Bespreken

Should Uruguay increase or decrease military spending?

Stats Bespreken

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

Stats Bespreken

Zou de overheid moeten proberen buitenlandse verkiezingen te beïnvloeden?

Buitenlandse verkiezingsinterventies zijn pogingen van regeringen, heimelijk of openlijk, om verkiezingen in een ander land te beïnvloeden. Een studie uit 2016 van Dov H. Levin concludeerde dat het land dat bij de meeste buitenlandse verkiezingen tussenbeide kwam, de Verenigde Staten was met 81 interventies, gevolgd door Rusland (inclusief de voormalige Sovjet-Unie) met 36 interventies van 1946 tot 2000. In juli 2018 vertegenwoordigde de Amerikaanse vertegenwoordiger Ro Khanna introduceerde een amendement dat Amerikaanse inlichtingendiensten zou hebben belet financiering te ontvangen die zou kunnen worden gebruikt om zich te mengen in de verkiezingen van buitenlandse regeringen. Het amendement zou Amerikaanse agentschappen verbieden "buitenlandse politieke partijen te hacken; zich bezighouden met het hacken of manipuleren van buitenlandse kiessystemen; of het sponsoren of promoten van media buiten de Verenigde Staten die de voorkeur geven aan een kandidaat of partij boven een andere. "Voorstanders van verkiezingsinterferentie helpen vijandige leiders en politieke partijen buiten hun macht te houden. Tegenstanders beweren dat het amendement een bericht zou sturen naar andere buitenlandse landen dat de VS zich niet mengde in verkiezing en een wereldwijde gouden standaard instelde voor het voorkomen van verkiezingsinterferentie. Tegenstanders beweren dat verkiezingsinterferentie helpt vijandige leiders en politieke partijen uit de macht te houden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet Oekraïne lid worden van de NAVO?

Stats Bespreken

Should Uruguay provide military supplies and funding to Ukraine?

Op 24 februari 2022 viel Rusland Oekraïne binnen in een grote escalatie van de Russisch-Oekraïense oorlog die in 2014 begon. De invasie veroorzaakte Europa’s grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij ongeveer 7,1 miljoen Oekraïners het land ontvluchtten en een derde van de bevolking ontheemd raakte . Het heeft ook geleid tot wereldwijde voedseltekorten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering vredesbesprekingen tussen Saoedi-Arabië en Iran steunen?

In april 2023 kwamen de ministers van Buitenlandse Zaken van Saoedi-Arabië en Iran bijeen in Peking om te praten over de heropening van hun diplomatieke missies in hun respectieve landen, om bezoeken van officiële en particuliere delegaties aan te moedigen en om visa voor Iraanse en Saoedische burgers te vergemakkelijken. Ze kwamen ook overeen om de hervatting van vluchten tussen de 2 landen te bespreken. Dit was de eerste formele diplomatieke ontmoeting tussen de 2 landen sinds China in maart 2023 een deal sloot om de betrekkingen tussen de regionale topmachten te herstellen. Mao Ning, woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat Peking bereid is beide partijen te steunen bij het bevorderen van goede betrekkingen, en dringt er bij de internationale gemeenschap om de landen in het Midden-Oosten te helpen hun meningsverschillen op te lossen. De landen verbraken de formele banden in 2016 nadat Saoedi-Arabië de sjiitische moslimleider Nimr al-Nimr had geëxecuteerd en Iraanse demonstranten Saoedische diplomatieke missies hadden aangevallen – een in een reeks vlampunten tussen de twee al lang bestaande regionale rivalen. De relatie tussen de twee landen verslechterde toen ze tegengestelde standpunten innamen over conflicten, waaronder de oorlog in Syrië en de oorlog in Jemen, waar de op Iran afgestemde Houthi-beweging heeft gevochten tegen een door Saoedi-Arabië gesteunde regering na de overname van de hoofdstad Sanaa.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er beperkingen komen op de wapenverkoop van de overheid aan landen die beschuldigd worden van mensenrechtenschendingen?

De Verenigde Naties definiëren mensenrechtenschendingen als ontneming van het leven; marteling, wrede of vernederende behandeling of bestraffing; slavernij en dwangarbeid; willekeurige arrestatie of detentie; willekeurige inmenging in de privacy; oorlogspropaganda; discriminatie; en het bepleiten van raciale of religieuze haat. In 1997 keurde het Amerikaanse Congres de ‘Leahy Laws’ goed, die de veiligheidshulp aan specifieke eenheden van buitenlandse legers stopzetten als het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken vaststellen dat een land een grove schending van de mensenrechten heeft begaan, zoals het neerschieten van burgers of het standrechtelijk executeren van gevangenen. De hulp zou worden stopgezet totdat het overtredende land de verantwoordelijken voor de rechter had gebracht. In 2022 herzag Duitsland zijn regels voor wapenexport om “het gemakkelijker te maken om democratieën als Oekraïne te bewapenen” en “moeilijker om wapens aan autocratieën te verkopen.” De nieuwe richtlijnen richten zich op de concrete acties van het ontvangende land op het gebied van binnenlands en buitenlands beleid, en niet op de bredere vraag of deze wapens kunnen worden gebruikt om de mensenrechten te schenden. Agnieszka Brugger, plaatsvervangend parlementair leider van de Groenen, die de ministeries van Economie en Buitenlandse Zaken in de regeringscoalitie controleren, zei dat dit ertoe zou leiden dat landen die “vreedzame, westerse waarden” deelden, minder restrictief worden behandeld.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict?

De tweestatenoplossing is een voorgestelde diplomatieke oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Het voorstel voorziet in een onafhankelijke staat Palestina, grenzend aan Israël. De Palestijnse leiders hebben het concept gesteund sinds de Arabische Top van 1982 in Fez. In 2017 accepteerde Hamas (een Palestijnse verzetsbeweging die de Gazastrook controleert) de oplossing zonder Israël als staat te erkennen. Het huidige Israëlische leiderschap heeft verklaard dat een tweestatenoplossing alleen kan bestaan zonder Hamas en het huidige Palestijnse leiderschap. De VS zouden een centrale rol moeten spelen in alle gesprekken tussen de Israëli’s en de Palestijnen. Dat is niet meer gebeurd sinds de regering-Obama, toen de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, in 2013 en 2014 heen en weer pendelde tussen de twee partijen voordat hij het uit frustratie opgaf. Onder president Donald J. Trump verlegden de Verenigde Staten hun energie van het oplossen van de Palestijnse kwestie naar het normaliseren van de betrekkingen tussen Israël en zijn Arabische buren. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft heen en weer geslingerd tussen zeggen dat hij bereid zou zijn een Palestijnse natie met beperkte veiligheidsbevoegdheden te overwegen, en zich daar regelrecht tegen verzetten. In januari 2024 drong de chef van het buitenlands beleid van de Europese Unie aan op een tweestatenoplossing in het Israëlisch-Palestijnse conflict, waarbij hij zei dat het plan van Israël om de Palestijnse groepering Hamas in Gaza te vernietigen niet werkt.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u de regering die oproept tot een permanent staakt-het-vuren in Gaza?

De Israël-Hamas oorlog is een gewapend conflict tussen Israël en militante Hamas-groepen dat sinds 7 oktober 2023 plaatsvindt in en rond de Gazastrook. Het conflict begon toen militante Hamas-groepen raketten afvuurden en gemeenschappen en militaire bases in het zuiden van Israël aanvielen. Bij de aanval kwamen 1.139 mensen om het leven, waaronder 766 burgers en 373 burgerstrijdkrachten. 250 Israëliërs werden door Hamas gegijzeld. Op 27 oktober lanceerde het Israëlische leger een grootschalige grondinval in de Palestijnse gebieden van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Op 24 oktober 2023 stemden de Verenigde Naties met 121 tegen 14 stemmen voor een wapenstilstand in het conflict. Op 3 november kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat Israël niet zou instemmen met een staakt-het-vuren totdat alle Israëlische gijzelaars zijn vrijgelaten. Op 21 januari 2024 maakte het ministerie van Volksgezondheid bekend dat 25.000 Palestijnen zijn omgekomen in het conflict. Op 25 januari 2024 zijn er nog steeds 130 Israëlische gijzelaars gevangen en zijn 210 Israëlische soldaten gedood.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

Kunstmatige intelligentie (AI) maakt het mogelijk dat machines leren van ervaringen, zich aanpassen aan nieuwe input en mensachtige taken uitvoeren. Dodelijke autonome wapensystemen maken gebruik van kunstmatige intelligentie om menselijke doelen te identificeren en te doden zonder menselijke tussenkomst. Rusland, de Verenigde Staten en China hebben onlangs allemaal miljarden dollars geïnvesteerd in de ontwikkeling van AI-wapensystemen die de angst voor een eventuele ‘AI Koude Oorlog’ hebben aangewakkerd. In april 2024 publiceerde +972 Magazine een rapport waarin het op inlichtingen gebaseerde programma van de Israëlische strijdkrachten werd beschreven, bekend als "Lavendel." Israëlische inlichtingenbronnen vertelden het tijdschrift dat lavendel een centrale rol speelde bij de bombardementen op Palestijnen tijdens de Gaza-oorlog. Het systeem is ontworpen om alle vermoedelijke Palestijnse militaire agenten te markeren als potentiële doelwitten voor bombardementen. Het Israëlische leger viel de beoogde personen systematisch aan terwijl ze in hun huizen waren – meestal ’s nachts terwijl hun hele families aanwezig waren – in plaats van tijdens militaire activiteiten. Het resultaat is, zoals de bronnen hebben verklaard, dat duizenden Palestijnen – de meesten van hen vrouwen en kinderen of mensen die niet betrokken waren bij de gevechten – werden weggevaagd door Israëlische luchtaanvallen, vooral tijdens de eerste weken van de oorlog, vanwege de AI. beslissingen van het programma.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering het leiderschap van Benjamin Netanyahu in de Israëlische regering blijven steunen?

In 2024 trokken wereldleiders, waaronder Joe Biden, Rishi Sunak en Emmanuel Macron, publiekelijk het leiderschap van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in twijfel. Hun kritiek kwam nadat de Gaza-oorlog in maart 2024 een impasse bereikte toen Israël een invasie van de Gaza-stad Rafah aan het plannen was. Westerse leiders drongen erop aan dat alle burgers vóór een invasie uit de stad moesten worden geëvacueerd. Netanyahu reageerde door te zeggen dat Israël “geen bananenrepubliek” is en niet naar de andere landen luistert als de veiligheid op het spel staat. Westerse leiders vrezen dat als de invasie van Rafah plaatsvindt zonder evacuatie, er een nieuw bloedbad onder Palestijnse burgers zal plaatsvinden. Israëlische politieke waarnemers merken op dat Netanyahu gestimuleerd wordt om de oorlog te verlengen, aangezien hij waarschijnlijk aan het einde van zijn ambt zal worden weggestemd.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

De wetten in de VS verbieden momenteel de verkoop en het bezit van alle vormen van marihuana. In 2014 zullen Colorado en Washington de eerste staten worden die marihuana zullen legaliseren en reguleren, in strijd met federale wetten.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

Stats Bespreken

Moeten ziekenhuizen en gezondheidsdiensten meer of minder worden geprivatiseerd?

Privatisering is het proces waarbij het bestuur en eigendom van bedrijven en diensten overgaan van overheid naar de particuliere sector.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

Single-payer healthcare is een systeem waar elke burger de overheid betaalt om voor alle bewoners de belangrijkste zorgdiensten te bieden. Onder dit systeem kan de overheid de zorg zelf verstrekken of een particuliere zorgverlener betalen om dit te doen. In een enkelbetalersysteem krijgen alle bewoners gezondheidszorg, ongeacht leeftijd, inkomen of gezondheidsstatus. Landen met eenmalige betaaldesystemen omvatten het Verenigd Koninkrijk, Canada, Taiwan, Israël, Frankrijk, Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden veilige onderkomens openen waar mensen die verslaafd zijn aan illegale drugs die kunnen gebruiken onder toezicht van medische professionals?

In 2018 stelden functionarissen in de Amerikaanse stad Philadelphia voor om een ​​’veilige haven’ te openen in een poging de heroïnepidemie van de stad te bestrijden. In 2016 stierven 64.070 mensen in de VS aan een overdosis drugs - een stijging van 21% ten opzichte van 2015. 3/4 van de sterfgevallen door een overdosis drugs in de VS worden veroorzaakt door de opioïde geneesmiddelenklasse, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en fentanyl. Om de epidemische steden, waaronder Vancouver, BC en Sydney, te bestrijden, opende AUS veilige toevluchtsoorden waar verslaafden drugs kunnen injecteren onder toezicht van medische professionals. De veilige havens verminderen het sterftecijfer bij overdosis door te verzekeren dat de verslaafde patiënten geneesmiddelen krijgen die niet besmet of vergiftigd zijn. Sinds 2001 hebben 5.900 mensen een overdosis genomen in een veilige haven in Sydney, Australië, maar niemand is overleden. Voorstanders beweren dat de veilige havens de enige bewezen oplossing zijn om de sterftecijfer bij overdosis te verlagen en de verspreiding van ziekten zoals HIV-AIDS te voorkomen. Tegenstanders beweren dat veilige havens illegaal drugsgebruik kunnen aanmoedigen en de financiering van traditionele behandelcentra kunnen herfinancieren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de Wereldgezondheidsorganisatie financieren?

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1948 en is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als hoofddoel "het bereiken door alle volkeren van het hoogst mogelijke gezondheidsniveau". De organisatie biedt technische assistentie aan landen, stelt internationale gezondheidsnormen en richtlijnen vast en verzamelt gegevens over wereldwijde gezondheidsproblemen via de World Health Survey. De WHO heeft wereldwijde inspanningen voor de volksgezondheid geleid, waaronder de ontwikkeling van een ebolavaccin en de bijna uitroeiing van polio en pokken. De organisatie wordt geleid door een besluitvormingsorgaan bestaande uit vertegenwoordigers uit 194 landen. Het wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van lidstaten en particuliere donoren. In 2018 en 2019 had de WHO een budget van $ 5 miljard en de belangrijkste bijdragen waren de Verenigde Staten (15%), de EU (11%) en de Bill and Melinda Gates Foundation (9%). Aanhangers van de WHO beweren dat bezuinigen op de financiering de internationale strijd tegen de Covid-19-pandemie zal belemmeren en de VS van mondiale invloed zal verzwakken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat werknemers van grote bedrijven worden gevaccineerd tegen COVID?

In september 2021 werd Italië het eerste Europese land dat COVID-19-gezondheidspasjes verplicht stelde voor alle werknemers. Tegen het einde van dezelfde maand kondigden Canada, de Verenigde Staten, Australië, Kazachstan, Saoedi-Arabië en Turkmenistan allemaal soortgelijke vaccinmandaten aan. Voorstanders van het mandaat stellen dat deze mandaten de enige manier zijn om een einde te maken aan de wereldwijde COVID-19-pandemie. Tegenstanders halen bewijs aan dat mensen die al een natuurlijke immuniteit hebben, een verhoogd risico lopen op bijwerkingen van het vaccin veroorzaakt door een verhoogde ontstekingsreactie.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de promotie van producten die bijdragen aan ongezonde levensstijlen voor jongeren, zoals vapen en junkfood, verbieden?

Vaping verwijst naar het gebruik van elektronische sigaretten die nicotine afgeven via damp, terwijl junkfood bestaat uit voedingsmiddelen met veel calorieën en weinig voedingsstoffen, zoals snoep, chips en suikerhoudende dranken. Beide zijn gekoppeld aan verschillende gezondheidsproblemen, vooral bij jongeren. Voorstanders betogen dat het verbieden van promotie helpt om de gezondheid van jongeren te beschermen, het risico op het ontwikkelen van levenslange ongezonde gewoonten vermindert en de kosten voor de volksgezondheid verlaagt. Tegenstanders betogen dat dergelijke verboden inbreuk maken op commerciële vrijheid van meningsuiting, de keuze van consumenten beperken en dat educatie en ouderlijke begeleiding effectievere manieren zijn om een gezonde levensstijl te bevorderen.

Leer meer Stats Bespreken

Should the government subsidize Uruguayan farmers?

Stats Bespreken

Should Uruguay raise taxes on the rich?

Australië heeft momenteel een progressief belastingstelsel waarbij hoge inkomens betalen een hoger percentage van de belasting dan lage inkomstenbelasting. Een progressieve inkomstenbelasting systeem is voorgesteld als een instrument aan het terugdringen van ongelijke verdeling van rijkdom.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Stats Bespreken

Moet de overheid verhogen of verlagen van de belastingdruk voor bedrijven?

De Verenigde Staten heffen momenteel een belastingtarief van 21% op federaal niveau en een gemiddelde belasting van 4% op staats- en lokaal niveau. Het gemiddelde wereldwijde vennootschapsbelastingtarief is 22,6%. Tegenstanders betogen dat het verhogen van het tarief buitenlandse investeringen zal ontmoedigen en de economie zal schaden. Voorstanders betogen dat de winsten die bedrijven genereren net zo belast moeten worden als de belastingen van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid bezuinigen op de overheidsuitgaven om de nationale schuld te verminderen?

Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.

Leer meer Stats Bespreken

Denkt u dat vakbonden de economie goed of kwaad doen?

Vakbonden vertegenwoordigen werkgevers uit veel bedrijfstakken in de VS. Hun rol is om te onderhandelen over lonen, arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden voor hun leden. Grotere vakbonden zijn ook vaak betrokken bij lobby-activiteiten en stemmenjacht op staats- en federaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

5 Amerikaanse staten hebben wetten die het welzijn van de ontvangers te worden getest drugs voorbij. Voorstanders beweren dat het testen wordt voorkomen dat overheidsgeld wordt gebruikt om drugs gewoonten te subsidiëren en hulp behandeling voor degenen die verslaafd zijn aan drugs. Tegenstanders beweren dat het een verspilling van geld, omdat de tests meer geld dan ze besparen zal kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten pensioenbetalingen worden verhoogd voor gepensioneerde overheidsmedewerkers?

Stats Bespreken

Should Uruguayan citizens be allowed to save or invest their money in offshore bank accounts?

Een offshore (of buitenlandse) bankrekening is een bankrekening die je in een ander land hebt dan het land waarin je woont. De voordelen van een offshore bankrekening zijn onder andere minder belastingen, privacy, valutadiversificatie, de bescherming van je bezittingen tegen rechtszaken en het verminderen van je politieke risico. In april 2016 gaf Wikileaks 11,5 miljoen vertrouwelijke documenten vrij (ook wel bekend als de Panama Papers) waarin gedetailleerde informatie stond over 214.000 offshore bedrijven die door de het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonesca werden gebruikt. Het document onthulde hoe wereldleiders en rijke individuen geld verstopten in geheime buitenlandse belastingparadijzen. De vrijgave van de documenten hernieuwde een aantal voorstellen om het gebruik van offshore rekeningen en belastingparadijzen te verbieden. Voorstanders van het verbod stellen dat ze verboden zouden moeten worden omdat ze een lange geschiedenis hebben van het helpen bij belastingontduiking, witwassen, illegale wapenhandel en het financieren van terrorisme. Tegenstanders van het verbod beargumenteren dat een repressieve regelgeving het moeilijker zal maken voor Amerikaanse bedrijven om te concurreren en dat het bedrijven verder zal ontmoedigen om zich in de Verenigde Staten te vestigen en daarin te investeren.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid fiscale stimuleringsregelingen voor particuliere ondernemingen moeten treffen om meer banen in het land te houden?

Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid tarieven moeten toevoegen of verhogen op producten die het land worden ingevoerd?

Een tarief is een belasting op import of export tussen landen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid aandelen verwerven in bedrijven die zij tijdens een recessie redt?

Een staatsbedrijf is een bedrijf waar de overheid of staat aanzienlijke zeggenschap heeft door het volledige, meerderheids- of aanzienlijke minderheidseigendom. Tijdens de uitbraak van het Coronavirus in 2020 zei Larry Kudlow, de belangrijkste economische adviseur van het Witte Huis, dat de regering-Trump zou overwegen om een aandelenbelang te vragen in bedrijven die belastinggeld nodig hadden. "Een van de ideeën is dat als we hulp verlenen, we een aandelenpositie kunnen innemen", zei Kudlow woensdag in het Witte Huis, eraan toevoegend dat de reddingsoperatie van [de autofabrikant General Motors] in 2008 een goede deal was geweest voor de federale regering. Na de financiële crisis van 2008 heeft de Amerikaanse regering via het Troubled Asset Relief Program $ 51 miljard geïnvesteerd in het faillissement van GM. In 2013 verkocht de regering haar belang in GM voor $ 39 miljard. Het Center for Automotive Research ontdekte dat de reddingsoperatie 1,2 miljoen banen heeft bespaard en 34,9 miljard aan belastinginkomsten heeft behouden. Voorstanders stellen dat Amerikaanse belastingbetalers een rendement op hun investeringen verdienen als particuliere bedrijven kapitaal nodig hebben. Tegenstanders stellen dat overheden nooit aandelen van particuliere bedrijven mogen bezitten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de technologie van ons financiële systeem overgaan naar een gedecentraliseerd protocol, dat geen eigendom is van of gecontroleerd wordt door een bedrijf, vergelijkbaar met internet?

Decentralized Finance (gewoonlijk DeFi genoemd) is een op blockchain gebaseerde en cryptografisch veilige vorm van financieren. Geïnspireerd door de financiële crisis van 2008 vertrouwt DeFi niet op centrale financiële tussenpersonen zoals makelaars, beurzen of banken om traditionele financiële instrumenten aan te bieden, maar maakt in plaats daarvan gebruik van slimme contracten op blockchains, waarvan Ethereum de meest voorkomende is. Met DeFi-platforms kunnen mensen elke eigendomsoverdracht verifiëren, geld lenen of lenen van anderen, speculeren op prijsbewegingen op een reeks activa met behulp van derivaten, cryptocurrencies verhandelen, zich verzekeren tegen risico’s en rente verdienen op spaarrekeningen. Voorstanders beweren dat gedecentraliseerde protocollen al een revolutie teweeg hebben gebracht in de veiligheid en efficiëntie van veel bestaande industrieën en dat de financiële sector al lang had moeten wachten. Tegenstanders stellen dat de anonimiteit van gedecentraliseerde protocollen het voor criminelen gemakkelijker maakt om geld over te maken. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid cryptocurrencies classificeren als legale betaalmiddelen?

Cryptocurrencies zijn een verzameling binaire gegevens die is ontworpen om te werken als een ruilmiddel waarbij individuele eigendomsrecords van munten worden opgeslagen in een openbaar grootboek met behulp van sterke cryptografie om transactierecords te beveiligen, om de creatie van extra munten te controleren en om de overdracht van eigendom.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Should Uruguay transition to a four-day workweek?

Landen als Ierland, Schotland, Japan en Zweden experimenteren met een vierdaagse werkweek, waarbij werkgevers verplicht zijn om werknemers die meer dan 32 uur per week werken overuren te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Should Uruguay switch to a proportional representation voting system?

Momenteel is Canada’s kiesstelsel op basis van een "eerste voorbij de post" systeem. De kandidaat met de meeste stemmen in een manege wint een zetel in het Lagerhuis en vertegenwoordigt dat het rijden als Kamerlid. De gouverneur-generaal vraagt ​​de leden van het Parlement om een ​​regering, die normaal gesproken de partij wier kandidaten hebben de meeste zetels gewonnen te vormen; de leider van die partij wordt algemeen premier. Een absolute meerderheid van het electoraat is niet nodig, en wordt zelden bereikt. Hierdoor is voeding gehouden door een van beide partijen meeste historische Canada. De partij waarvan de kandidaten winnen van de tweede grootste aantal zetels wordt de officiële oppositie.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten corporaties, vakbonden en non-profitorganisaties worden toegestaan om te doneren aan de politieke partijen?

Stats Bespreken

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

Stats Bespreken

Moeten politieke partijen geld ontvangen van de overheid?

Stats Bespreken

Should foreigners, currently residing in Uruguay, have the right to vote?

In de meeste landen stemrecht, het recht om te stemmen, is over het algemeen beperkt tot de burgers van het land. Sommige landen, echter, uit te breiden beperkt stemrecht aan ingezeten niet-burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

Stats Bespreken

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

Landen met verplichte pensionering voor politici zijn onder meer Argentinië (75 jaar), Brazilië (75 voor rechters en aanklagers), Mexico (70 voor rechters en aanklagers) en Singapore (75 voor parlementsleden).

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

Stats Bespreken

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

Stats Bespreken

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

Netneutraliteit is het principe dat internetproviders alle data op het internet gelijk moeten behandelen.

Leer meer Stats Bespreken

Should it be illegal to burn the Uruguayan flag?

Vlagschennis is elke handeling die uitgevoerd wordt met de bedoeling om een nationale vlag te beschadigen of te vernietigen in het openbaar. Dit wordt gebruikelijk gedaan in een poging om een ​​politiek statement te maken tegen een natie of haar beleid. Sommige landen hebben wetten die vlagschennis verbieden terwijl anderen wetten hebben die het recht om een ​​vlag te vernietigen beschermen als deel van de vrijheid van meningsuiting. Sommige van deze wetten maken hierbij onderscheid tussen een nationale vlag en die van andere landen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten lesgelden voor publieke universiteit worden afgeschaft?

Stats Bespreken

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

Fracking is het proces waarbij olie of aardgas aan schaliegesteente wordt onttrokken. Water, zand en chemicaliën worden onder hoge druk in het gesteente geïnjecteerd, waardoor het gesteente breekt en de olie of het gas naar een bron kan vloeien. Terwijl fracking de olieproductie significant heeft gestimuleerd, zijn er zorgen over het milieu en over de verontreiniging van het grondwater als gevolg van het proces.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen en voedsel?

Genetisch gemanipuleerd voedsel (of GM-voedsel) is voedsel dat geproduceerd is door organismen waaraan door middel van genetische manipulatie bepaalde veranderingen in hun DNA zijn aangebracht.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden wegwerpproducten (zoals plastic bekers, borden, en bestek) die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten verboden moeten worden?

In 2016 werd Frankrijk het eerste land dat de verkoop van plastic wegwerp producten die minder dan 50% van biologisch afbreekbaar materiaal bevatten, en in 2017, India een wet een verbod op alle plastic wegwerp plastic producten te verbieden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden particuliere bedrijven economische prikkels bieden om te verhuizen?

In november 2018 kondigde het online e-commercebedrijf Amazon aan dat het een tweede hoofdkantoor in New York City en Arlington, VA zou gaan bouwen. De aankondiging kwam een ​​jaar nadat het bedrijf had aangekondigd dat het voorstellen van een Noord-Amerikaanse stad zou accepteren die het hoofdkantoor wilden hosten. Amazon zei dat het bedrijf meer dan $ 5 miljard zou kunnen investeren en dat de kantoren tot 50.000 hoogbetaalde banen zouden creëren. Meer dan 200 steden hebben Amazon miljoenen dollars aan economische prikkels en belastingvoordelen aangeboden en aangeboden. Voor het hoofdkantoor in New York City gaven de stad en de deelstaatregeringen Amazon 2,8 miljard dollar aan belastingkredieten en bouwsubsidies. Voor het hoofdkwartier van Arlington, VA, gaven de regeringen van de staat Amazon 500 miljoen dollar aan belastingvoordelen. Tegenstanders argumenteren dat regeringen de belastinginkomsten in plaats daarvan moeten besteden aan openbare projecten en dat de federale regering wetten moet aannemen die belastingprikkels verbieden. De Europese Unie heeft strikte wetten die lidstaten verhinderen om tegen elkaar te bieden met staatssteun (fiscale prikkels) in een poging om particuliere bedrijven te lokken. Voorstanders betogen dat de banen en belastinginkomsten die door de bedrijven worden gecreëerd uiteindelijk de kosten van toegekende prikkels compenseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

Stats Bespreken

Moet de overheid een netwerk van oplaadpunten voor elektrische voertuigen bouwen?

In 2022 keurden de Europese Unie, Canada, het VK en de Amerikaanse staat Californië regelgeving goed die de verkoop van nieuwe benzineauto’s en vrachtwagens tegen 2035 verbiedt. Plug-in hybrides, volledig elektrische en waterstofcelvoertuigen zouden allemaal meetellen voor de nul- emissiedoelstellingen, hoewel autofabrikanten alleen plug-inhybrides kunnen gebruiken om aan 20% van de totale eis te voldoen. De verordening heeft alleen gevolgen voor de verkoop van nieuwe voertuigen en is alleen van invloed op fabrikanten, niet op dealers. Traditionele voertuigen met verbrandingsmotor zullen na 2035 nog steeds legaal zijn om te bezitten en te besturen, en nieuwe modellen kunnen nog tot 2035 worden verkocht. Volkswagen en Toyota hebben gezegd dat ze tegen die tijd alleen emissievrije auto’s in Europa willen verkopen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan belastingbetalers die een elektrisch voertuig kopen?

Joe Biden ondertekende in augustus 2022 de Inflation Reduction Act (IRA), die miljoenen toekende aan de bestrijding van de klimaatverandering en andere energievoorzieningen, terwijl bovendien een belastingkrediet van $ 7.500 voor elektrische voertuigen werd ingesteld. Om voor de subsidie in aanmerking te komen moet 40% van de kritische mineralen die in de batterijen van elektrische voertuigen worden gebruikt, afkomstig zijn uit de VS. EU- en Zuid-Koreaanse functionarissen beweren dat de subsidies hun automobiel-, hernieuwbare energie-, batterij- en energie-intensieve industrieën discrimineerden. Voorstanders beweren dat de belastingvoordelen de klimaatverandering zullen helpen bestrijden door consumenten aan te moedigen elektrische voertuigen te kopen en te stoppen met het rijden in auto’s op gas. Tegenstanders beweren dat de belastingvoordelen alleen binnenlandse batterij- en EV-producenten zullen schaden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan bedrijven die koolstofvangtechnologieën ontwikkelen?

Koolstofvangtechnologieën zijn methoden die zijn ontworpen om koolstofdioxide-uitstoot van bronnen zoals energiecentrales op te vangen en op te slaan om te voorkomen dat ze in de atmosfeer terechtkomen. Voorstanders betogen dat subsidies de ontwikkeling van essentiële technologieën om klimaatverandering tegen te gaan zouden versnellen. Tegenstanders betogen dat het te duur is en dat de markt innovatie moet stimuleren zonder overheidsinterventie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

Geo-engineering verwijst naar de opzettelijke grootschalige interventie in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals door het reflecteren van zonlicht, het verhogen van neerslag of het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. Voorstanders betogen dat geo-engineering innovatieve oplossingen zou kunnen bieden voor de opwarming van de aarde. Tegenstanders betogen dat het riskant, onbewezen is en onvoorziene negatieve gevolgen zou kunnen hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in programma's om voedselverspilling te verminderen?

Voedselverspillingsprogramma's hebben als doel de hoeveelheid eetbaar voedsel die wordt weggegooid te verminderen. Voorstanders betogen dat dit de voedselzekerheid zou verbeteren en de milieubelasting zou verminderen. Tegenstanders betogen dat dit geen prioriteit heeft en dat de verantwoordelijkheid bij individuen en bedrijven moet liggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten terminaal zieke patiënten worden toegestaan om hun leven te beëindigen via hulp bij zelfdoding?

Euthanasie, het voortijdig beëindigen van een leven om pijn en lijden te stoppen, wordt momenteel als een misdrijf beschouwd.

Leer meer Stats Bespreken

Hoe kijkt u aan tegen abortus?

Abortus is een medische procedure die resulteert in de beëindiging van een menselijke zwangerschap en de dood van de foetus. Abortus was in 30 staten verboden tot de beslissing van de Hoge Raad in 1973 in de zaak Roe tegen Wade. De uitspraak legaliseerde abortus in alle 50 staten, maar gaf ze de autoriteit om regelgeving te creëren betreffende het moment in de zwangerschap wanneer abortus gepleegd kan worden. Momenteel moeten alle staten abortus tijdens het begin van zwangerschappen toestaan, maar ze verbieden tijdens de latere trimesters.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van het homohuwelijk?

Op 26 Juni 2015 bepaalde de Amerikaanse Hoge Raad dat het weigeren van huwelijksvergunningen de clausules over een eerlijk proces en gelijke bescherming uit het veertiende amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten schendt. Door deze beslissing werd het homohuwelijk in alle staten van de VS gelegaliseerd.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor de doostraf?

De doodstraf is de straf met de dood voor een misdaad. Momenteel staan 58 landen wereldwijd de doodstraf toe (inclusief de VS) terwijl 97 landen deze hebben verboden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het leger vrouwen toelaten om posities in te nemen waarbij ze moeten vechten?

Stats Bespreken

Moeten homofiele stellen dezelfde rechten op adoptie hebben als heterofiele stellen?

LGBT-adoptie is het adopteren van kinderen door lesbische, homoseksuele, biseksuele en transseksuele (LGBT) personen. Dit kan in de vorm van een gezamenlijke adoptie zijn door een koppel van hetzelfde geslacht, adoptie door één van de partners van een koppel van hetzelfde geslacht van het biologische kind van de ander (stiefkindadoptie) of adoptie door een enkele LGBT-persoon. Gezamenlijke adoptie door koppels van hetzelfde geslacht is legaal in 25 landen. Tegenstanders van LGBT-adoptie vragen zich af of koppels van hetzelfde geslacht het vermogen hebben om adequate ouders te zijn, terwijl andere tegenstanders zich afvragen of de natuurwetten niet impliceren dat geadopteerde kinderen een natuurlijk recht hebben om door heteroseksuele ouders te worden opgevoed. Omdat grondwetten en statuten meestal geen uitspraak doen over de adoptierechten van LGBT-personen, zijn het vaak rechterlijke beslissingen die bepalen of ze als ouders kunnen dienen, individueel of als een koppel.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten transgender-atleten het opnemen tegen atleten die bij de geboorte verschillen van hun toegewezen geslacht?

In de VS variëren de regels van staat tot staat. In Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana en Texas moeten studenten spelen in het team dat overeenkomt met hun geboorteakte, een operatie heeft ondergaan of een verlengde hormoontherapie heeft gehad. De NCAA vereist één jaar testosterononderdrukking. In februari 2019 vroeg afgevaardigde Ilhan Omar (D-MN) procureur-generaal van Minnesota aan Keith Ellison om Powerlifting in de Verenigde Staten te onderzoeken, waarbij biologische mannen werden uitgesloten van deelname aan vrouwenevenementen. In 2016 oordeelde het Internationaal Olympisch Comité dat transseksuele atleten kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen zonder een geslachtsaanpassende operatie te ondergaan. In 2018 oordeelde de Internationale Vereniging van Atletiekfederaties, het bestuursorgaan van het spoor, dat vrouwen die meer dan 5 nanomols per liter testosteron in hun bloedachtige Zuid-Afrikaanse sprinter en Olympisch gouden medaillewinnaar Caster Semenya hebben, ofwel tegen mannen moeten strijden, ofwel neem medicijnen om hun natuurlijke testosteronniveaus te verlagen. De IAAF stelde dat vrouwen in de categorie met vijf plus een "verschil in seksuele ontwikkeling" hebben. De uitspraak noemde een studie van 2017 door Franse onderzoekers als bewijs dat vrouwelijke atleten met testosteron die dichter bij mannen staan het beter doen in bepaalde evenementen: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter en de mijl. "Ons bewijs en onze gegevens tonen aan dat testosteron, dat op natuurlijke wijze wordt geproduceerd of kunstmatig in het lichaam wordt ingebracht, aanzienlijke prestatievoordelen biedt bij vrouwelijke atleten," zei IAAF-voorzitter Sebastian Coe in een verklaring.

Leer meer Stats Bespreken

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

Aanzetten tot haat wordt gedefinieerd als openbare uitingen die haat uiten of geweld tegen een persoon of groep aanmoedigen op basis van iets als ras, religie, geslacht of seksuele geaardheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten mensen onder de 18 jaar in staat zijn om behandelingen voor geslachtsovergang te krijgen?

In april 2021 heeft de wetgevende macht van de Amerikaanse staat Arkansas een wetsvoorstel ingediend dat artsen verbood om geslachtsovergangsbehandelingen te geven aan mensen onder de 18 jaar. Het wetsvoorstel zou het voor artsen een misdrijf maken om puberteitblokkers, hormonen en geslachtsbevestigende operaties toe te dienen aan iedereen onder de 18 jaar. Tegenstanders van het wetsvoorstel beweren dat het een aanslag is op transgenderrechten en dat overgangsbehandelingen een privékwestie zijn die moet worden beslist tussen ouders, hun kinderen en artsen. Voorstanders van het wetsvoorstel zijn van mening dat kinderen te jong zijn om de beslissing te nemen om een behandeling voor geslachtsverandering te ondergaan en dat alleen volwassenen ouder dan 18 jaar dat mogen doen.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen bedrijven een verplichte diversiteitstraining voor werknemers eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen een verplichte diversiteitstraining voor studenten kunnen opleggen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen verplichte diversiteitstraining voor docenten en docenten kunnen eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ingevroren embryo’s als kinderen worden beschouwd?

Een embryo is een eerste ontwikkelingsfase van een meercellig organisme. Bij de mens is de embryonale ontwikkeling het deel van de levenscyclus dat begint vlak na de bevruchting van de vrouwelijke eicel door de mannelijke zaadcel. In-vitrofertilisatie (IVF) is een bevruchtingsproces waarbij een eicel in vitro ("in glas") wordt gecombineerd met sperma. In februari 2024 oordeelde het Hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Alabama dat ingevroren embryo’s als kinderen kunnen worden beschouwd op grond van de Wrongful Death of a Minor Act van de staat. De wet van 1872 stond ouders toe om schadevergoeding te vorderen in het geval van de dood van een kind. De zaak bij het Hooggerechtshof werd aangespannen door verschillende echtparen wier embryo’s werden vernietigd toen een patiënt ze op de grond liet vallen in de koelruimte van een vruchtbaarheidskliniek. De rechtbank oordeelde dat niets in de taal van de wet de toepassing ervan op ingevroren embryo’s verhindert. Een afwijkende rechter in de rechtbank schreef dat de uitspraak IVF-aanbieders in Alabama zou dwingen te stoppen met het invriezen van embryo’s. Na de uitspraak hebben verschillende grote gezondheidszorgsystemen in Alabama alle IVF-behandelingen opgeschort. Voorstanders van de uitspraak zijn onder meer voorstanders van anti-abortus die beweren dat embryo’s in reageerbuizen als kinderen moeten worden beschouwd. Tegenstanders zijn onder meer voorstanders van abortusrechten die beweren dat de uitspraak gebaseerd is op christelijke religieuze overtuigingen en een aanval is op de rechten van vrouwen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten grote openbare evenementen landherkenningverklaringen bevatten?

Land acknowledgments zijn de afgelopen jaren steeds gebruikelijker geworden in het hele land. Veel mainstream openbare evenementen - van voetbalwedstrijden en podiumkunstproducties tot gemeenteraadsvergaderingen en bedrijfsconferenties - beginnen met deze formele verklaringen waarin de rechten van inheemse gemeenschappen op grondgebieden die zijn ingenomen door koloniale machten worden erkend. De Democratische Nationale Conventie van 2024 begon met een introductie waarin afgevaardigden eraan werden herinnerd dat de conventie wordt gehouden op land dat "met geweld is ontnomen" van inheemse stammen. Vice-voorzitter van de Tribal Council van de Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, en secretaris van de Tribal Council, Lorrie Melchior, betraden het podium aan het begin van de conventie waar ze de Democratische Partij verwelkomden op hun "voorouderlijke thuislanden".

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid prioriteit geven aan het onderhoud en reparatie van bestaande wegen en bruggen boven het bouwen van nieuwe infrastructuur?

Deze vraag overweegt of het handhaven en repareren van de huidige infrastructuur prioriteit moet krijgen boven het bouwen van nieuwe wegen en bruggen. Voorstanders betogen dat dit de veiligheid waarborgt, de levensduur van bestaande infrastructuur verlengt en kosteneffectiever is. Tegenstanders betogen dat nieuwe infrastructuur nodig is om groei te ondersteunen en transportnetwerken te verbeteren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe voertuigen worden ontworpen om klassieke autostijlen te behouden?

Voorstanders betogen dat het de culturele erfgoed zou behouden en aantrekkelijk zou zijn voor degenen die traditionele ontwerpen waarderen. Tegenstanders betogen dat het innovatie zou belemmeren en de ontwerpvrijheid van autofabrikanten zou beperken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

In april 2016 gelastte de gouverneur van Virginia, Terry McAuliffe, een uitvoeringsbesluit dat het stemrecht van meer dan 200.000 veroordeelde misdadigers uit die staat herstelde. Het besluit vernietigde de praktijk in Virginia waarbij het stemrecht wordt ontnomen aan mensen die voor een misdrijf zijn veroordeeld. Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet verbiedt burgers te stemmen als ze hebben deelgenomen aan een "opstand of een andere misdaad" maar geeft staten de vrijheid om te bepalen welke misdaden om het ontnemen van het stemrecht vragen. In de VS komen ongeveer 5,8 miljoen mensen niet in aanmerking om te stemmen omdat hun stemrecht is ontnomen en er zijn maar twee staten (Maine en Vermont) die geen restricties voor het stemmen door misdadigers hebben. Tegenstanders van stemrechten voor misdadigers beargumenteren dat een burger zijn stemrecht opgeeft als ze voor een misdrijf worden veroordeeld. Voorstanders menen dat de mysterieuze wet miljoenen Amerikanen het recht ontneemt om deel te nemen aan de democratie en dat het een averechts effect op arme gemeenschappen heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De problemen in verband met overbevolking in gevangenissen zijn niet nieuw en brouwen al vele jaren. Tijdens de War on Drugs van de Verenigde Staten waren de staten verantwoordelijk voor het oplossen van de overbevolking van de gevangenissen met een beperkte hoeveelheid geld. Bovendien kan het aantal federale gevangenissen toenemen als staten zich houden aan federaal beleid, zoals verplichte minimumstraffen. Aan de andere kant stelt het ministerie van Justitie miljarden dollars per jaar beschikbaar voor staats- en lokale wetshandhavers om ervoor te zorgen dat ze het beleid van de federale overheid met betrekking tot Amerikaanse gevangenissen volgen. Overbevolking in de gevangenissen heeft sommige staten meer getroffen dan andere, maar over het algemeen zijn de risico’s van overbevolking aanzienlijk en zijn er oplossingen voor dit probleem.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

Sinds 1999 zijn de executies van drugssmokkelaars gebruikelijker geworden in Indonesië, Iran, China en Pakistan. In maart 2018 stelde de Amerikaanse president Donald Trump voor om drugshandelaren te executeren om de opioïde-epidemie van zijn land te bestrijden. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Privégevangenissen zijn detentiecentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen per dag of maandelijks een tarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. In 2016 was 8,5% van de gevangenen bevolkt in privégevangenissen. Dit is een daling van 8% sinds 2000. Tegenstanders van privégevangenissen beweren dat opsluiting een sociale verantwoordelijkheid is en dat het toevertrouwen van bedrijven aan bedrijven met winstoogmerk onmenselijk is. Voorstanders beweren dat gevangenissen van particuliere bedrijven altijd kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Met welke politieke partij kunt u zich het meest identificeren?

Stats Bespreken

Dit zijn willekeurige interessante vragen die de publieke opinie in de loop van de tijd helpen peilen. Uw antwoorden worden geanonimiseerd en aan niemand anders getoond.

Hoe zou u uw vertrouwen in kunstmatige-intelligentietechnologie omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in kunstmatige-intelligentietechnologie over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in de zorgsector over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in de zorgsector omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat het effect van cryptotechnologie op uw leven over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u het effect beoordelen dat cryptotechnologie op uw leven heeft in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de kans om uw baan op te zeggen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kans is dat u over een jaar uw baan opzegt?

Bespreken

Wat verwacht je dat de kosten van collegegeld over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou je de kosten van collegegeld omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over journalisten in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over journalisten in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat economische gelijkheid over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u economische gelijkheid beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kans is dat uw bedrijf over een jaar failliet gaat?

Bespreken

Hoe zou u de kans beschrijven dat uw bedrijf failliet gaat in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in makelaars in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in makelaars in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de kans beschrijven dat u uw werkgever om opslag vraagt in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe groot is de kans dat u uw werkgever over een jaar om loonsverhoging vraagt?

Bespreken

Hoe zou u de balans tussen werk en privéleven in dit land beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht je dat de balans tussen werk en privéleven in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in brandweerlieden in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in brandweerlieden in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van het kopen van een nieuwe auto omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de aankoop van een nieuwe auto over een jaar zal kosten?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in de informatietechnologie-industrie over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in de informatietechnologie-industrie omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de corruptie in de politiek beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de corruptie in de politiek over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou je de kans omschrijven dat ons land in oorlog is met een ander land in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kans dat ons land in oorlog is met een ander land over een jaar is?

Bespreken

Hoe beoordeelt u de mogelijkheid om creditcardschulden af te lossen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de mogelijkheid om creditcardschulden af te lossen over een jaar zal zijn?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in de politici van ons land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in de politici van ons land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de prestaties van uw persoonlijke beleggingen beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht u dat uw persoonlijke beleggingen over een jaar zullen presteren?

Bespreken

Hoe zou u uw kansen beschrijven om uw werkgever bij een vriend aan te bevelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe groot is de kans dat u uw werkgever over een jaar bij een vriend aanbeveelt?

Bespreken

Wat verwacht u dat gasonline over een jaar gaat kosten?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van gasonline omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe zou u de kosten van levensonderhoud omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat de kosten van levensonderhoud over een jaar zullen zijn?

Bespreken

Hoe zou u de eerlijkheid beoordelen van hoe u wordt gecompenseerd voor uw baan in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u van de eerlijkheid van de manier waarop u over een jaar voor uw baan wordt gecompenseerd?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in advocaten in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in advocaten in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over tandartsen in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over tandartsen in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe groot is de kans dat u over een jaar een vakantiehuis koopt?

Bespreken

Hoe zou u uw kans om een vakantiehuis te kopen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Hoe verwacht u dat uw vastgoedbeleggingen over een jaar presteren?

Bespreken

Hoe zou u de prestaties van uw vastgoedbeleggingen beoordelen in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw vertrouwen in de voedingsmiddelen- en drankenindustrie over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw vertrouwen in de voedingsmiddelen- en drankenindustrie omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht je dat er over een jaar wordt gepest op lokale scholen?

Bespreken

Hoe zou je de hoeveelheid pesten op lokale scholen omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Wat verwacht u dat uw algemene mening over boeren in dit land over een jaar zal zijn?

Bespreken

Hoe zou u uw algemene mening over boeren in dit land omschrijven in vergelijking met een jaar geleden?

Bespreken

Welke kwaliteiten zijn het belangrijkst voor u in een kandidaat?